О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50101

гр. София, 04 октомври 2022 г.Върховният касационен съд на Република България, III НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар

при становището на прокурора Ивайло Симов

изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 706 по описа за 2022 г

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С определение № 454 от 13.09.2022, по НАХД № 952/22 по описа на Сливенски районен съд е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност със Свиленградски районен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Свиленградски районен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано първоначално в Свиленградски районен съд като НАХД № 493/22 по жалба на Ю. Е. А. срещу Наказателно постановление № 004939 от 16.06.2022 г, издадено от началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в НТУ към АПИ, [населено място], с което на жалбоподателя е наложена глоба от 1 800 лв, за нарушение по чл. 139, ал. 7 ЗДП.

С определение № 167 от 15.08.22 г, по НАХД № 493/22 по описа на Районен съд, Свиленград, съдията-докладчик е приел, че делото не му е подсъдно, по съображения, че нарушението е извършено на посоченото в АУАН и НП място: „км от автомагистрала“, което попада в съдебния район на Районен съд, Сливен. Изложеното е мотивирало докладчика да прекрати съдебното производство и да изпрати делото по подсъдност на Сливенски районен съд.

При постъпване на делото в Сливенски районен съд е образувано НАХД № 952/22. С разпореждане № 1607 от 29.08.2022 г докладчикът е изискал справка от АПИ за установяване на обстоятелството: в района на коя община попада „км от автомагистрала“, и...