ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5428

гр. София 26.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

като изслуша докладваното от съдията Дачев гр. дело № 3547 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. В. А., подадена чрез адв. И., срещу въззивно решение № 268 от 12.06.2025 г., постановено по гр. д. № 337/2025 г. на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 351 от 28.02.2025 г. по гр. д. № 2968/2024 г. на Районен съд – Русе. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от А. В. А. срещу Т. С. П. иск с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК за промяна на мерките относно упражняване на родителските права, местоживеенето, режима на лични контакти и издръжката на детето К. А. В., определени с решение № 907 от 23.05.2019 г. по гр. д. № 1237/2019 г. на Районен съд – Русе и съдебна спогодба от 30.04.2024 г., одобрена по гр. д. № 6037/2024 г. на Районен съд – Русе.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, на съществени процесуални правила и необоснованост – основания по чл. 281, ал. 1, т.3 ГПК. Претендира се отмяната му и постановяване на друго, с което упражняването на родителските права по отношение на детето К. да бъде предоставено на бащата, местоживеенето му да бъде определено в дома на последния в [населено място], Р. област, а с майката П. да бъде определен режим на лични контакти.

В изложението към касационната жалба се сочи хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като при твърдения за решаването му...