12определение по гр. д.№ 956 от 2025 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 5430

гр.София, 26.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 956 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. С. П. и К. П. П. срещу решение № 1131 от 04.11.2024 г. по в. гр. д.№ 1025 от 2024 г. на Варненския окръжен съд, ГО, V състав, с което е потвърдено първоинстанционно решение № 414 от 09.02.2024 г. по гр. д.№ 9562 от 2022 г. на Варненския районен съд, X състав за отхвърляне на предявения от В. С. П. и К. П. П. против М. Г. Ч. и Д. Г. Ч. иск с правно основание чл.109 ЗС за осъждане на ответниците да прекратят неоснователното си действие, с което пречат на ищците да осъществяват правото си на собственост върху гараж № ***, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***в поземлен имот с идентификатор ***по кадастралната карта на [населено място], район „П.“, находящ се на адрес: [населено място], [улица], като премахнат поставената ограда между ПИ с идентификатор ***и ПИ с идентификатор ***, последният находящ се на адрес: [населено място], [улица].

В касационната жалба се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и чл.280, ал.2 ГПК в хипотезата на очевидна неправилност на решението. Поставени са следните въпроси:

1. Какво представлява търпимо...