РЕШЕНИЕ № 1241 София, 06.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 9171 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие /ДФЗ/, със седалище гр. София, подадена чрез пълномощника адв. Н. Байчева, против решение № 5104/27.07.2022 г., постановено по адм. дело № 2847/2021 г. по описа на Административен съд-София град, трето отделение, 7-ми състав. С касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуалния представител адв. Х. Митровски се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател подробно възпроизвежда установената от съда фактическа обстановка и твърди, че погрешно първоинстанционният съд е приел, че административният орган е можел да установи фактите и обстоятелствата, свързани с наличието на изкуствено създадени условия при подаване на заявлението за подпомагане. Излага пространни съображения за необоснованост на оспореното решение поради липсата на собствени мотиви на първостепенния съд и за незаконосъобразност, а оттам и неправилност, на изводите му за липсата в случая на обективните и субективните елементи на понятието изкуствено създадени условия. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение като незаконосъобразно постановено и прави искане за присъждане на сторените по делото разноски в двете съдебни инстанции с приложен списък за тях.

Ответникът Еко Нутс 2014 ЕООД, със седалище гр. София, представлявано от управителя Д. Зайчева, чрез пълномощника адв. Н. Цанов, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Поддържа, че оспореното съдебно решение не страда от сочените от касатора нарушения и изцяло съответства на...