РЕШЕНИЕ № 5057 София, 12.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 9189 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на К. Георгиев срещу решение № 4672 от 07.07.2022 г. по адм. д. №8296/2021 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу отказ на началника на Трето РУ при СДВР за издаване на разрешение за придобиване чрез закупуване на огнестрелно оръжие за спортни дейности с peг. № 227000 - 10788 от 06.08.2021г.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Неправилно съдът приел, че административният орган не е длъжен да дава указания. Член 83, ал. 2 от ЗОБВВПИ изисква даване на указания за отстраняване на непълноти и/или несъответствия с изискванията на закона и 30-дневен срок за отстраняването им. Административният орган е дал 7-дневен срок, вместо определеният в закона 30-дневен срок, което би осигурило достатъчно време за събиране и представяне на допълнителни доказателства вкл. и на подробни мотиви на заявителя. Законът не ограничава броя на притежаваните оръжия за спортни цели.

Съдът не е отчел, че жалбоподателят не притежава пушка тип „помпа”. Две от пушките които притежава са морално и функционално остарели и технически неизползваеми, притежаваната пушка „Сайга - 12” е на повече от 7 години като е повредена и не може да се използва към момента няма резервни части за поправката й. От притежаваните от жалбоподателя 2 бр. пушки „Армсан” се използва само едната -...