№ 50388

София, 03.10.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 788 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. А. К.-С. и А. С., чрез пълномощника им адвокат П. П. и касационна жалба на М. Б. В., чрез пълномощника й адвокат Е. П., против решение № 260148 от 2.07.2021 г., постановено по гр. д. № 525 по описа за 2020 г. на Окръжен съд - Кюстендил, с което е отменено решение № 260008 от 4.09.2020 г. по гр. д. № 2299/2019 г. на Районен съд – Дупница и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от М. Б. В. (правоприемник на ищците Н. И. К.-В., починала на 2.05.2021 г. и Б. П. В., починал на 26.04.2021 г.), А. А. К.-С. и А. С. против С. И. Г. и С. А. Г. ревандикационен иск по отношение на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** в [населено място], [улица], на трети мансарден етаж, иск за заплащане сумата 6 340 лв., обезщетение за лишаване от ползването на имота за периода 5.06.2015 г. – 30.10.2019 г. и иск за заплащане сумата 2834.67 лв., лихва за забава върху обезщетението за периода 5.06.2015 г. – 30.10.2019 г.

С. И. Г. и С. А. Г. са подали чрез пълномощника си адвокат Ю. С. писмен отговор на всяка касационна жалба по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорват наличието на основание за допускане на касационно...