О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50401София, 27.09.2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1712 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№10149/23.10.2021г., подадена от К. Т. К., поправена чрез касационна жалба с вх.№224/10.01.2022г. от процесуалния му представител адв.Т. Г. Т. от АК-Б., назначен да осъществи безплатна правна помощ и защита, срещу решение № 339, постановено на 29.09.2021г. от Окръжен съд – Благоевград, Четвърти въззивен граждански състав по в. гр. д.№533/2021г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е извършена делба на 12 земеделски имота, намиращи се в землището на [населено място], по реда на чл. 292 ГПК (отм.), като в дял на жалбоподателя са поставени новообразуван имот 66.10 – 3 с площ от 2.003 дка съобразно скица-проект, представляваща приложение №2 към писменото заключение на приетата по делото допълнителна СТЕ, изготвена от в. л.А. М., получен при разделянето на 3 части на имот с №..........по картата на възстановената собственост на [населено място], с идентификатор .............по КККР, находящ се в м.“С. п.“ и представляващ овощна градина от 6.390 дка, IV категория при неполивни условия и имот с №..........по картата на възстановената собственост на [населено място] с идентификатор 37989.49.1 по КККР на същото населено място, находящ се в м.“М.“ и представляващ нива от 4.100 дка, IV категория при неполивни условия.

Касаторът поддържа, че са налице основания за допускане на въззивото решение до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и чл. 280, ал. 2 ГПК като твърди, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с...