О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50095

гр. София, 27 септември 2022 г.Върховният касационен съд на Република България, III НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар

при становището на прокурора Ивайло Симов

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 686 по описа за 2022 г

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С разпореждане № 9908 от 7.09.2022, по НАХД № 2801/22 по описа на Софийски районен съд е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност с Благоевградски районен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Районен съд, Благоевград.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е било образувано в Благоевградски районен съд като НАХД № 194/22, по жалба на „фирма“, представлявано от управителя М. И. Г., срещу Наказателно постновление № 42-0003244, издадено на 22.12.2021 г от директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“, [населено място], с което е наложена имуществена санкция 1 000 лв, за нарушение по чл. 10, ал. 1 от Закона за автомобилните превози.

С определение № 70 от 21.02.22 г съдията-докладчик от Благоевградски районен съд е приел, че делото не му е подсъдно, по съображения, че деянието следва да се счита извършено в [населено място], където се намира административният адрес на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, пред която дружеството е било длъжно да подаде заявление за промяна на обстоятелствата, подлежащи на вписване в лиценза за превози. Изложеното е мотивирало докладчика да приеме, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, с оглед на което е прекратил съдебното производство и е постановил делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

При постъпване на делото в Софийски районен съд е...