О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50152

София, 27.09.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1053 /2022 година.

Постъпила е молба № 6339/25.07.2022 г. от адвокат Д. К., в качеството му на процесуален представител на В. Х. ЕГН-[ЕГН], в качеството му на физическо лице и управител на „Макси консулт“ ЕООД, ЕИК 148089351, който твърди че е представител и на Етажната собственост с адрес: [населено място], к. к. „Св. св. К. и Е.”, ул.”...-ма” № 3, с която иска внесената от другата страна – П. Ц. П. сума за обезпечаване спиране на изпълнението на решението съгласно определение № 19 от03.02.2022 г. по ч. гр. д.№ 410/2022 г. на ВКС, І гр. о. в размер на 10954 лв., да бъде преведена по адвокатската му сметка в Първа инвестиционна бенка. Позовава се на това, че е представил адвокатско пълномощно по изпълнителното дело от В. Х. и от Етажната собственост.

Постъпило е писмо и от ЧСИ Л. С., рег.№ .......с искане за превеждане на сумата по негова служебна сметка в Ц. за погасяване задължението на П. Ц. П. - длъжник по изпълнително дело № 22/2022 г. по описа на ЧСИ Л. С. с взискател Етажната собственост с адрес: [населено място], к. к. „Св. св. К. и Е.”, ул.”...-ма” № 3, чрез управителя „МАКСИ КОНСУЛТ“ ЕООД, представлявано от адв. Д. К..

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като прецени исканията, намира следното:

Искането на адвокат Д. К. е неоснователно.

Сумата, като обезпечение на допуснатото спиране на изпълнението е внесена от другата страна, а не от молителя и той не може да се разпорежда с внесената сума. По...