О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50400

София, 27.09.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 53/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

С въззивно решение № 265331 от 10.08.2021 г. по в. гр. д. № 5501/2020 г. на Софийски градски съд, поправено с решение № 266407 от 04.11.2021 г., е отменено решение № 299210 от 11.12.2019 г. по гр. д. № 30587/2017 г. на Софийски районен съд в частта, с която е признато за установено по предявения от М. К. Т. срещу Т. П. Т. иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК, че Т. П. Т. не е собственик на недвижим имот, представляващ апартамент № 7, находящ се в [населено място], [улица], вх. Б, ет.3, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ............, с площ 53.90 кв. м, заедно с принадлежащите му таванско и избено помещение и съответните общи части на сградата, и е отменен на основание чл. 537, ал.2 ГПК нотариален акт № ...., т......, дело № ......./2016 г., с който Т. П. Т. е бил признат за собственик на този имот по давност, и в тази част е постановено друго, с което предявеният от М. К. Т. против Т. П. Т. отрицателен установителен иск за собственост на този имот е отхвърлен като неоснователен.

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от ищеца М. Т.. В жалбата са изложени доводи за допуснати съществени нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, кредитирал...