Решение №6241/12.06.2023 по адм. д. №9409/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Илиана Славовска

РЕШЕНИЕ № 6241 София, 12.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 9409 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „БГ-Агро – Север“ ЕООД, представлявано от управителя му Г. Димитров чрез процесуален представител срещу решение № 274 от 22.07.2022 г., постановено по административно дело № 4/2022 г. от Административен съд Враца, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 03-РД-2189/16.07.2021 г. на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с която е отказано финансиране по заявление за подпомагане по проект по подмярка 4.1“Инвестиции в материални активи“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014-2020 г. за посочените в него разходи. По наведени доводи за неправилност на решението, като незаконосъобразно и необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалваната заповед бъде отменена.

Ответникът по касационната жалба – Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) в представена от процесуален представител молба оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е в предвидената от закона форма, от компетентния съд, след надлежно сезиране с жалба против...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илиана Славовска - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Тинка Косева - член
Дело: 9409/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...