О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 349

гр. София, 01.08.2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 601/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 4674/19.11.2021 г. на Д. П. Д., М. М. И., Н. Р. В. и М. В. П., [населено място], подадена чрез адвокат Р. Б. и адвокат Ц. Ж., срещу въззивно решение № 140/25.10.2021 г. по в. гр. д. № 363/2021 г. на Окръжен съд - Ловеч.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към подадената касационна жалба се поддържа, че е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК и по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Как следва да се прилага принципът на справедливост и кои са критериите, които следва да се съобразят при определяне на обезщетението за неимуществени вреди. Сочи се противоречие с ППВС № 4/1968 г.; 2. Налице ли е основание за касация при очевидно завишен размер на обезщетението за неимуществени вреди.

Ответникът по касационната жалба Р. П. Н. е подал отговор в срока по 287, ал. 1 ГПК, в който твърди, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, като оспорва жалбата и...