2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 612

София, 28.07.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втората година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 5162 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на М. К. А., с адрес в [населено място], против въззивно решение № 266229 от 25 октомври 2021 г., постановено по в. гр. д. № 7139/2020 г. по описа на Софийски градски съд, с което се потвърждава решение № 77262 от 27 април 2020 г., постановено по гр. д. № 12824/2019 г., по описа на Районен съд София, за отхвърляне на предявения от А. иск с правно основание чл. 225, ал. 1 ЗСВ за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати на ищеца сумата от 50850,72 лева, представляваща разлика между полагащото му се обезщетение при освобождаване от длъжност „следовател“ с повече от 20 години стаж на такава длъжност в размер на 20 брутни трудови възнаграждения и полученото от А. обезщетение в размер на 12 брутни трудови възнаграждения.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е вероятно нищожно, както и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В нарушение на процесуалния закон Софийският градски съд не взел никакво отношение по твърденията за допуснато процесуално нарушение от председателя на първоинстанционния състав на разпоредбите на чл. 22 ал. 1, т. 2 и ал. 2 ГПК поради наличие на основания за самоотвод. Освен това неправилно не били допуснати две доказателствени искания, касаещи издаването на писмени справки от страна на ответника на основание чл. 190,...