Решение №87/27.07.2022 по гр. д. №671/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Димитрова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 87

[населено място], 27.07.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и първи април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Росица Иванова, като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 671 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е по подадена от В. М. П. молба за отмяна с вх. № 78 от 13. 01. 2022г. с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, на влязло в сила решение № 332 от 03. 08. 2018г. по в. гр. д. № 195/2018г. на Смолянски окръжен съд, с което като е отменено частично първоинстанционното решение № 65 от 13. 03. 2018г. по гр. д. № 25/2017г. на Златоградски районен съд, е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че ответникът В. М. П. дължи на ищеца „Юробанк България“ АД, общо сумата 549. 94 лв., от които 184. 03 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от 23. 10. 2015г. до окончателното изплащане; 341. 73 лв. - договорна лихва за периода от 06. 11. 2014г. до 09. 09. 2015г. и 24. 18 лв. - наказателна лихва за периода от 06. 11. 2014г. до 09. 09. 2015г., дължими по договор за потребителски кредит № FL717084 от 06. 01. 2014г., по вноските с настъпил падеж до подаване на заявлението, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 по ч. гр. д. № 298/2015г. на Златоградски районен съд.

Молителят твърди, че е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като е налице друго влязло в сила решение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...