РЕШЕНИЕ № 60

София, 25.07.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

При секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 4901/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 307, ал. 2 вр. чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 17017/10.02.2020 г., подадена от Г. Н. А. и Г. А. А., за отмяна на влязлото в сила решение № 120/2020 от 28.01.2021 г. по гр. д. № 511/2020 г. на ВКС на РБ, II-ро г. о., и решение № 3805/28.05.2019 г. по гр. д. № 3286/2008 г. на Софийския градски съд, с което в сила е оставено решението от 09.07.2008 г. по гр. д. № 9188/2005 г. на Софийския районен съд в частта, с която е уважен предявен от Л. С. П. срещу Г. Н. А. и Г. А. А. /сега молители/ иск за ревандикация на недвижим имот, представляващ апартамент № 25, находящ се в [населено място], в сградата на Ж. „З. век“, [жилищен адрес] ведно с акцесориумите.

По делото е установено, че Л. С. П. и В. С. К. са били собственици на основание наследствено правоприемство на спорния имот.

С н. а. № ..../07.06.2000 г. В. К., действайки лично и като пълномощник на сестра си Л. П., продал имота на Г. А. и Г. А.. Прието е, че при изповядване на сделката В. К. не е бил надлежно упълномощен да се разпореди с притежаваната от Л. П. 1/2 ид. ч., а позоваването от ответниците по иска на придобивна давност за придобиване на собствената на ищцата идеална част е прието за неоснователно поради липса...