О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 157

София, 22.07.2022 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 859 от 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 19344/01.11.2021г., подадена от „Кукла 2006“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. Г. Г. от САК, против определение № 2713 от 15.10.2021г. по в. ч.гр. д.№ 3089/2021г. на Софийския апелативен съд, ГО, 10 състав, с което е потвърдено определение № 260110 от 21.05.2021г. по гр. д. № 6671/2018г. постановено от Софийски градски съд по реда на чл. 64 ГПК, с което е отхвърлена молбата на „Кукла 2006“ ЕООД за възстановяване на срока за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на въззивна жалба вх.№158451 от 20.12.2019г., подадена от дружеството срещу решение 7328 от 31.10.2019г. по гр. д.№6671/2018г. по описа на СГС, дадени с разпореждане от 10.03.2021г. и връчено на 12.06.2020г. Потвърдено е и разпореждане №274439 от 21.05.2021г. на съдията-докладчик, постановено по гр. д.№6671/2018г. на СГС, с което е върната частна жалба вх.№276856 от 22.10.2020г., подадена от „Кукла 2006“ ЕООД срещу разпореждане №16838 от 23.06.2020г., с което е върната въззивна жалба вх.№158451 от 20.12.2019, подадена от дружеството срещу решение №7328 от 31.10.2019г. по дело №6671/2018г. на СГС поради неизпълнение на указания, дадени с разпореждане от 10.03.2021г., връчено на 12.06.2020г.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. За неправилен счита извода на съда, че е налице редовно връчване на разпореждането със съответните указания, като поддържа, че този довод е...