О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 360

София, 21.07.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 952 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“ – областно пътно управление – София против решение № 266517 от 11.11.2021 г. по гр. д.№ 8818/2020 г. на СГС, в частта, с която е отменено решение № 724646/14.04.2020 г. на ПС-София в частта, с която е отхвърлен иска, предявен от В. М. С. против касатора за обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 3000 лв. до 5 000 лв. и вместо това е присъдено обезщетение в размер на още 2000 лв., т. е. общо 5 000 лв. за претърпените неимуществени вреди на ищцата В. М. С. от претърпяно ПТП на 14.11.2017 г. на АМ „Тракия“ в посока София, кв. 17+500, ведно със законната лихва 14.11.2017 г. до датата на изплащане на сумата. Обжалва се решението и в частта, с която е потвърдено решението на РС, в частта му, с касатора е осъден да плати обезщетение до размер 3 000 лв., както и в частта, с която е отхвърлен обратният иск на Агенция „Пътна инфраструктура“ – областно пътно управление – София против „Автомагистрали“ ЕАД за претендираната сума за обезщетение по първоначалния иск.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, защото протокола за ПТП не бил пълен, не бил ясен механизма на ПТП, не е установено деликтно поведение на касатора предвид това, че е възложена с договор дейността по подържане на АМ „Тракия“ на третото лице помагач „Автомагистрали“ ЕАД. Оспорва се и вредоносния резултат и причината връзка между ПТП и уврежданията...