РЕШЕНИЕ № 7918 София, 17.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 9674 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общото събрание на Югозападния университет Неофит Рилски (ОС на ЮЗУНеофит Рилски/ОС) срещу решение № 846/20.05.2022 г., постановено по адм. д.1007/2021 г. по описа на Административен съд-Благоевград (АС-Благоевград).

Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като неправилно, поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Изрично навежда доводи за допуснато нарушение на чл. 170, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, неправилно установяване на фактическата обстановка по спора, вътрешно противоречие при мотивиране начина на определяне на мнозинството за вземане на решения от Академичния съвет на 06.11.2019 г. и от Общото събрание на 27.11.2019 г., както и по отношение изводите за избор на членове на Контролния съвет и спорния избор на членове на Академичния съвет. Иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде постановено решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата или да бъде върнато делото за ново разглеждане от друг състав на АС-Благоевград. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба, към която са приложени писмени доказателства. Претендира разноски.

Ответникът проф. д-р А. Стоилов оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор, а в открито съдебно заседание се позовава и на писмените си бележки, представени пред първата инстанция. Не претендира...