Решение №6284/13.06.2023 по адм. д. №9709/2022 на ВАС, I о., докладвано от съдия Емилия Миткова

РЕШЕНИЕ № 6284 София, 13.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ МИТКОВАСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Емилия Миткова по административно дело № 9709 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Минов, чрез адв. Петров, срещу Решение № 517 от 16.06.2022г., постановено по адм. дело № 1131/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 13/06/1/0/01075/3/01/04/01 от 13.09.2021 г., издаден от директора на Областна дирекция (ОД) – Пловдив на Държавен Фонд “Земеделие“ (ДФЗ), с който му е отказана изцяло одобрената финансова помощ по сключения административен договор с ДФ “Земеделие“, прекратен е договорът и е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер 24 447,50 лв., представляващо полученото първо плащане на 15.11.2019 г. по Договор № BG06RDNP001-6.001-0723-C01 от 21.10.2019 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Излага доводи, че съдът е игнорирал възраженията, заявени още пред административния орган, че пълномощното е издадено година и половина преди сключване на конкретния договор за финансова помощ и не е за действия по ръководство на земеделското стопанство. Сочи, че единствено наличието на упълномощено лице на бенефициента само по себе си не противоречи и не може да се приеме като нарушение на условията на договора. Излага, че както в Закон за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), така и в наредбите към него,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Миткова - докладчик
  • Мариника Чернева - председател
  • Светлозара Анчева - член
Дело: 9709/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...