Решение №2427/07.03.2023 по адм. д. №9817/2022 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от председателя Ваня Анчева

РЕШЕНИЕ № 2427 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА ТОДОР ТОДОРОВ ВЕСЕЛА АНДОНОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Ваня Анчева по административно дело № 9817 / 2022 г.

Съдебно производство по реда на чл. 245, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Българската академия на науките (БАН/Академията), [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. София, [адрес], представлявана от академик Ю. Ревалски, чрез упълномощения му процесуален представител гл. юрк. Г. Ангелова, е предявила искане за отмяна на Решение № 12778/14.12.2021 г., постановено по адм. дело № 6930/2021 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение, с което е отменено Решение № 2282/07.04.2021 г., постановено по адм. дело № 7807/2020 г. по описа на Административен съд София град (АССГ) и е прогласена нищожността на Заповед № РД-50-09-47/22.01.1986 г. на Главния архитект на София.

В искането се поддържа, че в нарушение на процесуалните правила Академията не е била конституирана и не е взела участие в съдебното производство като заинтересована страна. Твърди, че черпи права от обявената за нищожна заповед и в това качество има гарантирано право на участие по делото. Поддържа, че е узнала за съдебното решение на 27.04.2022 г., за което представя доказателства. Моли постановеният от тричленния състав на Върховния административен съд акт да бъде отменен и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстнационния съд. Претендира присъждане на разноски за настоящото производство.

Ответникът по искането - Главният архитект на Столична община, представляван от юрк. Петрова, не оспорва искането и моли същото да бъде уважено.

Ответницата - Ц. Кръстева, чрез адв. Ц. Михайлова от САК, оспорва искането с доводи,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ваня Анчева - председател и докладчик
  • Тодор Тодоров - член
  • Светлозар Рачев - член
  • Мариета Милева - член
  • Весела Андонова - член
Дело: 9817/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...