Решение №2980/12.03.2024 по адм. д. №9780/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова

РЕШЕНИЕ № 2980 София, 12.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 9780/2022 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от кмета на Община Брезово срещу Решение № 1547 от 12.08.2022 г., постановено по адм. дело № 1506/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли ВАС да отмени атакувания съдебен акт и, вместо него, да постанови друг по съществото на спора, с който да отмени Решение № 333 по протокол № 27/27.05.2021 г. на Общински съвет Брезово и приетия с него Правилник за изменение и допълнение на Правилник за организацията и дейността на Общински съвет Брезово, с който е създаден нов раздел V „Кметски наместници“ и са създадени разпоредбите на чл.30а – чл.30г от него.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът, кметът на Община Брезово, не се явява, не се представлява и не депозира писмени бележки по съществото на спора.

Ответникът по касационната жалба, Общински съвет Брезово, редовно призован, не изпраща представител.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

При извършената от съда служебна проверка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Албена Радославова - докладчик
  • Таня Куцарова - председател
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 9780/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...