ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4939 София, 10.05.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИРА МОТОВА по административно дело № 9839 / 2022 г.

Производството е по чл. 248, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на „Веджи Прайд“ ЕООД, подадена управителя П. Бързаков, с която на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, се прави искане за допълване на решение № 2909 от 21.03.2023 г., постановено по адм. дело № 9839/2022 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, в частта му за разноските.

Твърди, че съдът не се е произнесъл по направеното искане от дружеството за присъждане на разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 9500 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпило становище от другата страна.

Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение намира, че искането за присъждане на разноски е допустимо, като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и по същество е основателно.

С решение № 2909 от 21.03.2023 г., постановено по адм. дело № 9839/2022 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, съдът се е произнесъл по касационна жалба подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, приел я е за неоснователна и е оставил в сила решение № 5274 от 10.08.2022 г., постановено по адм. дело № 2730/2021 г. по описа на Административен съд София – град.

Видно от данните по делото, в производството пред Върховния административен съд, ответникът – „Веджи Прайд“ ЕООД, своевременно е направил искане за присъждане на разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 9500 лв., а с...