ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5328

гр. София, 20.11.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 677 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 4962 от 16.12.2024 г., подадена от името на „СТРОЙЕКСПРЕС - НН“ ООД чрез адв. Я. Т. и насрещна касационна жалба вх. № 444 от 30.01.2025 г., подадена от името на Х. Г. Б. чрез адв. И. И., против различни части на решение № 156/27.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 226/2024 г. по описа на ОС - Търговище, с което след частична ревизия на решение № 319/04.07.2024 г., постановено по гр. д. № 274/2023 г. по описа на РС-Търговище и на основание чл. 45 ЗЗД, „СТРОЙЕКСПРЕС – НН“ ООД е осъдено да заплати в полза на Х. Г. Б. сума в размер на 15 000 лв. неимуществени вреди и 1 332.50 лева за имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 26.02.2020 г. до окончателното изплащане на задълженията.

Ответникът обжалва решението в частта, в която исковете за имуществени и неимуществени вреди са уважени, а ищецът – в частта, в която искът за неимуществени вреди е отхвърлен за разликата над 15 000 лв. до присъдения от първостепенния съд размер от 20 000 лв.

Касационният жалбоподател „СТРОЙЕКСПРЕС - НН“ ООД поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че производството е било недопустимо. Сочи, че съдебното решение се базира единствено на косвени доказателства, което не удовлетворява изискването за провеждане на пълно и главно доказване на предявения иск....