О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2264

[населено място], 14.08.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д. №1352/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Л. Л. К. срещу определение №1873/14.05.2024 г. по ч. гр. д.№731/24г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено определение №1750/11.02.2024г. по гр. д.№10048/23г. на Варненски районен съд, с което е прекратено производството по делото, образувано по иск по чл.422 ГПК, като недопустимо.

В частната касационна жалба са наведени оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт.

В приложено към частната касационна жалба писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК общото основание за допустимост на касационното обжалване се обосновава с въпроса: Подлежи ли на самостоятелно връчване с надлежно съобщение заповедта за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК от ЧСИ? Като допълнителна предпоставка за извършване на преценката по допускане на обжалването с въпросите касаторът се позовава на хипотезата на чл.280 ал.1 т.1 ГПК,като твърди, че въпросът е разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС по т.5а и т.11 от ТР №4/18.06.2014г. по тълк. д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС, т.14 от ТР №2/26.06.2015г. по тълк. д.№2/2013г. на ОСГТК на ВКС и решения по т. д.№2288/18г. на ІІ т. о. на ВКС, гр. д.№706/19г. на ІІІ г. о. на ВКС, гр. д.

№5015/17г. на ІІІ г. о. на ВКС и по т. д.№888/14г. на ІІ т. о. на ВКС.

Настоящият състав намира подадената частна касационна жалба за недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.274 ал.4 ГПК не подлежат на обжалване пред Върховен касационен съд определенията по...