О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 434

гр.София, 13.07.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1889 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ИА „Военни клубове и военно-почивно дело“, [населено място] против решение № 325/02.06.2021 г. по в. т.д. № 360/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260245/10.02.2021 г. по т. д. № 904/2020г. по описа на Софийски градски съд, с което касаторът е осъден да заплати на „Агенция за сигурност Скорпио“ ООД сумата от 111 370,39 лв., представляваща неизплатено възнаграждение за охрана на десет военни общежития, а именно: ВО „Пети километър“, ВО „Чавдар-1“, ВО „Средец, ВО „Май“, ВО „Младост“, всички в [населено място], ВО „Плевен“, ВО „Тракия“ – [населено място], „ВО „ №1“– [населено място], ВО, [населено място] загора и ВО –гр. Казанлък, за периода от 01.03.2017г. до 15.06.2017г. включително, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 09.06.2020г. до окончателното изплащане и да заплати на основание чл. 86 от ЗЗД сумата от 32 947,07 лв., представляваща лихва за забава върху сумите за главница за периода от 21.06.2017г. до 20.05.2020г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по...