О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 334

гр. София, 13.07.22 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Eмилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 905 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1215 от 19.11.2021г. постановено по гр. д. № 857/2021г. на Софийски апелативен съд, в частта, с което е потвърдено решение № 27 от 03.12.2020г. по гр. д. № 382/2020г. на Видинския окръжен съд за осъждане на МБАЛ „Св. Петка“ АД, ЕИК 105515902 е осъдена да заплати на Т. Т. Я. на основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД 70 000 лева обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на неговия житейски партньор Д. П. И., настъпила на 15.10.2014г., ведно със законната лихва, считано от 16.10.2016г.

Касационната жалба е подадена от ответника МБАЛ“Св. Петка“-Видин чрез пълномощника адв. Г.. Изложени са съображения за неправилност на решението. Твърди се, че въззивният съд не е обсъдил направеното от него възражение за намаляване на исковата претенция по справедливост, съобразно константната съдебна практика и с оглед критериите за справедливост, визирани в чл. 52 ЗЗД и ППВС №4/1968г. Иска се допускане на касационно обжалване на първо място поради очевидна неправилност и на второ място на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпросите: 1/ при претенция за неимуществени вреди и предвид критериите за справедливост, визирани в чл. 52 ЗЗД, допустимо ли е искът да бъде уважен, без да е налице налична медицинска документация и без изготвена съдебномедицинска експертиза, с които да се докаже един...