№ 3269

[населено място], 19.11.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1457 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. К. срещу решение № 222 от 04.03.2025г. по в. гр. д. № 1658/2024г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която е потвърдено решение № 2158 от 10.06.2024г. по гр. д. № 4242/2022г. на Районен съд - Варна за осъждане на касатора да заплати на „Монев Билд“ ЕООД на основание чл. 266, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 20 702. 34 лева, ведно със законната лихва за забава от 31.03.2022г., датата на исковата молба, до окончателното плащане. Присъдената главница е останало неплатено възнаграждение с ДДС по договор от 27.04.2021г. за извършване на строително-монтажни работи (изграждане в груб строеж на подземно ниво) на обект „Жилищна сграда и подпорни стени в УПИ XXXII-516, кв. 61 по плана на СО „Планова“. С решението на Окръжен съд – Варна е потвърдено първоинстанционното решение и в частта за отхвърляне на насрещните искове на касатора по чл. 92, ал. 1 от ЗЗД за суми от по 10 310. 24 лева, представляващи дължими процентни неустойки от стойността на неизпълнените СМР съгласно клаузите на чл. 7.1 и чл. 7.3 от сключения между страните договор.

Оплакванията на касатора са, че решението на въззивния съд в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост – касационни основания по чл. 281 от ГПК за...