РЕШЕНИЕ № 2195 София, 01.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова по административно дело № 10360 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е касационната жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д. Колева, срещу решение № 130/04.07.2022 г. постановено по адм. дело № 3/2022 г. по описа на Административен съд-Сливен, с което е отменено като незаконосъобразно, издадено от него уведомително писмо за отхвърляне на заявка за плащане № 06/20/220720/31736/01/10.05.2021 г., изх.№ 01-6500/5248/17.11.2021 г. /УП изх.№ 01-6500/5248/17.11.2021 г./, преписката е върната за ново произнасяне и в тежест на ДФЗ са възложени направени от жалбоподателя в първоинстанционното производство разноски. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му и отхвърляне на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство, ведно с присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът Х. Казаков, в качеството му на ЕТ Казаков-40-Х. Казаков, със седалище [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат С. Рафаилов, в писмено становище излага съображения за неоснователността на касационната жалба и претендира оставяне в сила на атакуваното решение, както и присъждане на разноски по приложен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, приема, че касационната жалба като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е допустима, а разгледана по...