Решение №298/11.01.2024 по адм. д. №10376/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова

РЕШЕНИЕ № 298 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 10376/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ), чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт Железарова, против решение № 81/06.10.2022 г. по адм. дело № 53/2022 год. на Административен съд (АС) - Силистра, в частта с което е отменено негово Уведомително писмо (УП) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2020 г. с изх. № 02-190-2600/1755 от 10.03.2022 г., постановено по заявление на ЕТ „Аладин-А. Мехмед“ с УИН 19/190520/43177, в частта относно извършената оторизация и изплатено финансово подпомагане по Схемата за единно плащане на площ (СЕПП). В тази част преписката е върната за ново произнасяне по заявлението при съобразяване на мотивите на съдебното решение.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост на изводите на съда, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции и се прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Ответникът – А. Мехмед, чрез процесуалния си представител адв. Русчева, оспорва касационната жалба като неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Виолета Главинова - председател и докладчик
  • Мария Николова - член
  • Мирела Георгиева - член
Дело: 10376/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...