О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 433

гр. София,13.07.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2168 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Агро Резерв“ ЕООД против решение №260110 от 14.06.2021г., постановено по в. т. д. №289/2020г. на Апелативен съд - Варна. С обжалваното решение след оставяне без уважение на възражението за прихващане на „Агро Резерв“ ЕООД с негово насрещно вземане към „Био Енерджи Корект“ ЕООД, конкретизирано по основание и размер в запис на заповед от 11.01.2016г., издаден от „Био Енерджи Корект“ ЕООД и авалиран от Д. А. Ф. за сумата 390 000 лева и законна лихва върху главницата, считано от 01.10.2016г. до 18.06.2019г. в размер на 110 508.84 лева, е потвърдено решение №85/28.01.2020г. по т. д.№997/2019г. на Окръжен съд - Варна, като на въззиваемата страна са присъдени направените разноски. С първоинстанционното решение е осъден ответника „Агро Резерв“ ЕООД, [населено място] да заплати на „Био Енерджи Корект“ ЕООД, [населено място] сумата 108 113.20 лева с вкл. ДДС, представляваща дължимо възнаграждение за доставена стока по фактура №[ЕГН]/24.01.2015г., издадена по силата на договор за покупко-продажба от 24.01.2015г., ведно със законната лихва от 18.06.2019г. до окончателното плащане, сумата 32 914.86 лева - обезщетение за забава върху главницата да периода 18.06.2016г.-18.06.2019г., както и сумата 11 411.72 лева разноски по делото.

Касаторът намира, че въззивното решението е очевидно неправилно - постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствeните правила, както и необосновано. Твърди, че е постановено в противоречие със събраните по делото доказателства, както и при тяхното...