Определение №294/12.07.2022 по ч. търг. д. №1520/2022 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 294

[населено място], 12.07.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д.№1520/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№6111/07.07.22г. на ЗАД„Армеец“АД, подадена чрез юрисконсулт С. П., с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №869 от 13.06.2022г. по гр. д. №2742/22г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №264599/09.07.2021г. по гр. д.№4166/19г. по описа на Софийски градски съд, с което дружеството е осъдено да заплати на Р. Р. Г. на основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.241 ал.6 ТЗ сума в размер на 333 930,55 лв., представляваща неизплатено допълнително възнаграждение по договор за възлагане на управлението от 17.11.2006г. и допълнителни споразумения към него от 17.11.2006г. и от 13.04.2011г., ведно със законната лихва, считано от 26.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 120 444,88 лв., представляваща обезщетение за забавата в размер на законната лихва за периода от 16.08.2015г. до 26.03.2019г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства:

Въззивното решение е обжалвано от молителя ЗАД„Армеец“АД с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд под вх.№15165/07.07.22г. и адресирана до Върховен касационен съд. Касационната жалба е подадена от упълномощен представител на дружеството – адв.Й. Й., в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК с приложено към нея писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК.Представено е пълномощно, с което адв.Й. е упълномощен да подаде касационна жалба срещу решението на въззивния съд и да осъществява процесуално представителство от името на ЗАД“Армеец“АД. Приложена е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1520/2022
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...