Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 217/2021 г., стр. 4/5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 428София, 12.07.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 217 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца Б. П. в качеството на едноличен търговец ЕТ „Агроиндустриал – Б. П.“ срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Ответникът СУ „Св. Климент Охридски“ оспорва жалбата.

По допускането на касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Произнасяйки се жалби и на двете страни, въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта, с която е частично уважен предявеният първоначален иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за връщане на парични суми, платени без основание във връзка със сключен между страните договор.

С обжалваната по касационен ред част въззивният съд, след частична отмяна на първоинстанционното решение, е уважил предявения срещу ищеца насрещен иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за ползването без основание на недвижим имот, предоставен от ответника на ищеца съгласно същия договор.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел за установено, че на 11.11.2003 г. между страните бил сключен договор, съгласно който, с цел създаването на „Университетски комплекс“ за организиране на бързо хранене на студенти, преподаватели и служители, търговия с хранителни и други стоки и др., ответникът предоставил недвижим имот (студентски стол и прилежащия терен), а ищецът се задължил да използва същия за изграждане на предвидения комплекс, като осигури цялостно финансиране на проектирането, реконструкцията, ремонта и други, след което да отчислява в полза на ответника 30 % от чистата печалба на комплекса, но не по-малко от 5000 лв. месечно. Уговорен бил срок на действие на...