О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 305

гр. София, 11.07. 2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 425 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „БХМ Казино България“ ООД, [населено място] срещу определение № 276 от 3. 02. 2022 г. по ч. гр. д. № 3894/2021 г. на Софийски апелативен съд, ГО, седми състав, с което е оставена без уважение частната жалба на „БМХ Казино България“ ООД срещу определение № 939 от 25. 10. 2021 г. по т. д. № 2052/2021 г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-15 състав, с което на основание чл. 130 ГПК е върната исковата молба на частния касационен жалбоподател срещу Национална агенция за приходите /НАП/ и е прекратено производството по делото.

В частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се прави искане за отмяната му. Излагат се съображения, че в случая е приложим общият гражданскоправен ред за възстановяване на недължимо платените държавни такси по чл. 30, ал. 5 и ал. 6 ЗХ, определени с решения на изпълнителния директор на НАП за издаване на лиценз за организиране на хазартни игри, на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, евентуално – на основание чл. 59 ЗЗД.

Частният касационен жалбоподател поставя по реда на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК следните въпроси „Приложим ли е общият гражданскоправен ред при искане за възстановяване на недължимо събрани държавни такси от приходната администрация при влязло в сила решение по ЗХ или сумите следва да бъдат търсени по реда за прихващане...