О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 328

гр. София, 11.07.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 4409/2021 г., и да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадени две касационни жалби от всяка от насрещните страни по спора срещу въззивното решение № 260138/24.06.2021 по в. гр. д. № 923/2020 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

С касационна жалба от ответниците Т. Б. П. и Я. Д. П. чрез пълномощника им адв.Д. Ч. - АК Б., се обжалва въззивното решение в цялост. Касаторите-ищци поддържат оплаквания за недопустимост, респ. неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, с искане същото да бъде обезсилено, респ. отменено и вместо това искът се отхвърли, с всички предвидени в закона последици, претендират разноските за цялото производство. Поддържат наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 ГПК, също и по чл.280, ал.2 ГПК, развити в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.

Насрещната страна по тази касационна жалба, ищец в производството - „Ефнак” ЕООД чрез пълномощника си адв.Е. Ф.- САК, в писмен отговор оспорва наличието на посочените основания за допускане на касационно обжалване поради липса на поставени конкретни правни въпроси по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК или неотносимост на същите към изводите на въззивния съд, респ. липса на очевидна неправилност на решението, евентуално оспорва жалбата като неоснователна, претендира присъждане на разноските в касационното производство.

С касационна жалба от ищеца „Ефнак” ЕООД чрез пълномощника си адв.Е. Ф.- САК, се обжалва въззивното решение в частите, в които е потвърдено първоинстанционното решение №73 от 12.06.2020г. по...