О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 326

гр. София, 11.07.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 211/ 2022 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

С решение № 1343 от 27.07.2021 год. по въззивно гр. д. № 591/ 2021 год. състав на Варненски окръжен съд, като е потвърдил изцяло първоинстанционното решение № 261605 от 09.12.2020 год. по гр. д. № 12713/2019 год. по описа на Районен съд – Варна, е признал за установено по отношение на Българската държава, че ДП „Ръководство на въздушното движение не е собственик на 1 132 ид. части от поземлен имот с идентификатор 04426.102.193 с площ 1 997 кв. м., находящ се в с. Близнаци, Община Аврен, при описаните граници. Решението е постановено при участието на общината като трето лице - помагач на страната на ответното държавно предприятие.

От Община Аврен е постъпила касационна жалба, в която се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. В изложението към нея се поставя процесуалноправният въпрос: „Задължен ли е съдът да обсъди в решението си всички събрани по делото доказателства, които са приети и не оспорени от другата страна, както и доводите и възраженията на страните в тяхната съвкупност и взаимна връзка и да изложи в мотивите на решението своите фактически и правни изводи?“. Твърди се, че в атакуваното решение липсва обсъждане на въпроса относно подсъдността на иска. Съдът не бил обсъдил представения договор № 182/07.11.2006 год. и...