Р Е Ш Е Н И Е

№ 66

София, 08.07.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

при участието на секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 886 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна, подадена от М. Р. Д., чрез пълномощника й адв. С. А., на влязлото в сила решение № 1223 от 14.07.2017 г. по гр. д. № 2111/2016 г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен предявения от молителката срещу община Варна иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищцата е собственик на следния недвижим имот: 691 кв. м. ид. ч. от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], целият с площ 1 305 кв. м., при описани граници, на основание давностно владение и наследство от Р. Р..

В молбата се поддържа, че след влизане в сила на съдебния акт се е снабдила с нови писмени доказателства: нотариален акт № 158, т. 4, рег. № 3115, н. д. № 819/16.08.1941 г. за покупко-продажба и удостоверение за съпруг и родствени връзки от 22.11.2021 г. Същите са от съществено значение за делото. Посочва също така, че цитираните писмени доказателства биха довели до други изводи относно предмета на спорното материално право. Излага съображения, че от представените с молбата за отмяна доказателства се установява, че наследодателят й Х. Ф. Д. е закупил от К. В. М. собствената й 1/3 ид. ч. от лозе,...