О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 122

гр. София, 08.07.2022 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2262 по описа за 2022 год. на ВКС, ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по подадената на 23.03.2022 год. от Етажната собственост /ЕС/ на сграда в гр. Бяла, област Варна, ул. „Цар Ивайло“ № 1, представлявана от управителя И. Г. Н., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 328 от 16.03.2022 год. по гр. д. № 1374/2021 год. на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 8.03.2021 год. по гр. д. № 3823/2019 год. на Варненския районен съд в частта, с която е отменено решението на Общото събрание на ЕС от 19.02.2019 год. за избор на Г. С. за управител на същата ЕС, на основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС и е осъдена ЕС да заплати на ищеца направените разноски.

Молителят се позовава на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като поддържа наличието на ново обстоятелство, изразяващо се в извършена от ищеца по делото разпоредителна сделка с обекта му в ЕС, в хода на висящото производство. За горното представя и справка от Службата по вписванията, гр. Варна, установяваща разпоредителната сделка на Дм. К. от 5.11.2021 год. Поради това същият е загубил качеството си на член на ЕС на сградата и не е процесуално легитимиран да предявява иск за отмяна на решенията на общото събрание на същата ЕС, което обосновава процесуалната недопустимост на атакуваното решение.

От ответника по молбата за отмяна – Д. К., чрез адв.Кр. М., е постъпил писмен отговор, в който изразява становище за недопустимост на молбата, евентуално –...