О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 121

гр. София, 08.07.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. д. № 5023 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С Определение № 212 от 19.05.2022 г. по настоящото дело ВКС е разгледал подадената от К. И. Л. чрез адвокат З. О. касационна жалба срещу въззивно Решение № 916 от 29.07.2021 г. по в. гр. д.№ 710/2021 г. на Апелативен съд – София, VІІ гр. състав, като не е допуснал касационно обжалване. При този изход на делото и при условията на чл. 81 ГПК ответницата по жалбата има право да й се присъдят разноски за защитата по делото, но съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно заявеното от Н. Н. Н. чрез адвокат П. Г. от САК (с отговора на касационната жалба) искане.

С молба вх.№ 4511 от 23.05.2022 г. ответницата по жалбата, представлявана от адвокат П. Г., е заявила искане по реда на чл. 248 ГПК да й се присъдят разноските по делото съгласно представеното доказателство – договор за правна помощ и съдействие.

Препис от молбата по чл. 248 ГПК е връчен на жалбоподателя, който с молба вх.№ 5682 от 30.06.2022 г. е направил възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение – за разликата над сумата 2 886,65 лева до пълния претендиран размер от 5 000 лв.

Депозираното искане по чл. 248 ГПК е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно до размер на сумата 2 886,65 лева.

С отговора на касационната жалба ответницата по касация е представила ДПЗС от 15.11.2021 г. (л. 19), съгласно който е уговорила и заплатила адвокатско възнаграждение в размер на 5 000 лева за защитата й...