1 № 318

София, 06.07.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 4610/2021 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Ж. Д. М. и Р. Д. М. чрез процесуалния представител адв. Е.Я. са обжалвали въззивното решение на Благоевградския окръжен съд № 297 от 12.07.2021г., постановено по гражданско дело № 957/2020г., с което е отхвърлен предявеният от тях срещу „Катарино Спа Хотел“ ЕАД гр. Благоевград иск с правно основание чл.109 ЗС.

Доводите в касационната жалба са за допуснато нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Поддържа се, че процесният имот не е този, за който въззивният съд е приел, че не е възстановен по реда на ЗСПЗЗ реално, а е присъдено обезщетение. Поддържа се от касаторите, че решението, на което се позовават № П212 от 03.06.2005г. на ОСЗ Разлог се отнася до имот, за който няма предходно произнасяне. Направени са доводи, че ответникът няма право да иска извършване на косвен контрол върху административния акт на земеделската реституция, защото не заявява върху имота на ищците свои права, освен това основанието на което е прието от гражданския съд за нищожно възстановителното решение, не е релевирано от ответника.

Ответникът „Катарино Спа Хотел“ ЕАД изразява становище, че решението на въззивния съд е съобразено с практиката на ВКС, а поставените правни въпроси са некоректно формулирани и сочат на злоупотреба с права

от ищците, по част от въпросите практиката на ВКС е цитирана некоректно и извън контекста на разсъжденията на съда като се обобщава, че поставените правни въпроси не покриват общото основание на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на...