5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 255

гр.София,

06.07.2022 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 2166 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 396, ал.2 ГПК.

Обжалвано е определение № 45 от 08.11.2019 г., постановено по в. ч.гр. д. № СП 43/2019 г. по описа на АС - София, с което е отменено определение № 71 от 23.10.2019 г., постановено по ч. гр. д. № C - 72/2019 г. на ГС София постановено в производство по чл. 116, ал.1 ЗПКОНПИ вр. чл. 390 ГПК.

Частният жалбоподател „Амиго Финанс“ ЕООД (предишно наименование „Мого България“ ЕООД), чрез процесуалния си представител поддържа, че са налице предпоставките на чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване и поддържа искане да бъде отменено въззивното определение и да бъде отменена наложената обезпечителна мярка запор върху притежавания от дружеството лек автомобил .

В срока по чл. 276, ал.1 ГПК не е постъпило писмено становище от насрещната страна.

Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

С определение № 71 от 23.10.2019 г., постановено по ч. гр. д. № C - 72/2019 г. на ГС София е отхвърли искане на КПКОНПИ за допускане обезпечение на бъдещи искове с правно основание чл.153 ЗПКОНПИ против С. С. В. и С. П. П..

С обжалваното определение АС София е допуснал обезпечение на бъдещи искове, като е наред с други обезпечителни мерки е наложил запор на лек автомобил „Мерцедес C 350”, с рег [рег. номер...