№ 131

София, 05.07. 2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдията Донкова ч. гр. д. № 1467/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производствoто е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Р. М., подписана от назначения й процесуален представител адв. С. З., срещу определение № 267817 от 28.04.2021 г. на Софийски градски съд по ч. гр. д. № 4908/2021 г., с което е потвърдено решение № 141569/06.07.2020 г. по гр. д. № 7279/2004 г. по описа на Софийски районен съд, в частта, имаща характер на определение, с която е прекратено производството по предявения от жалбоподателката иск по чл. 108 ЗС, на основание чл. 299 ГПК.

В жалбата се поддържа необоснованост и незаконосъобразност на извода на въззивния съд за непререшаемост на правния спор между страните, който е бил разрешен с влезли в сила решения в други производства. Касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК като основания за допускане на касационното обжалване. Не е посочена съдебна практика на ВКС, с която въззивният акт да е в противоречие. Като обуславящ изхода на делото е изведен следния въпрос: „налице ли е основание за прилагане разпоредбите на чл. 224, ал. 1 ГПК /чл. 221, ал. 1 ГПК-отм./, които установяват забрана спор за същото материално право между същите страни и на същото основание да бъде пререшаван в нов процес“.

От ответниците С. Д. К. и Р. В. К. е постъпил писмен отговор, с който се оспорва жалбата относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1...