О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

София, 05.07.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№1361/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Д. С. срещу решение №12450 от 07.12.2020г., постановено по в. гр. д.№228/2020г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, в частта му, с която е потвърдено решение №4925 от 03.07.2019г. по гр. д.№15350/2018г. на Софийски градски съд, І ГО, (поправено с решение от 03.12.2019г.), за отхвърляне на иска с правно основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.) на А. Д. С. против ЗД „Булр Инс“ АД за обезщетение на неимуществени вреди за разликата от 56 000лв. до 110 000лв., ведно със законната лихва, считано от 24.09.2015г.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и на процесуалния закон, както и необоснованост. Твърди се, че определеният от въззивния състав размер на обезщетението за неимуществени вреди от 70 000лв. (без приложението на чл.51, ал.2 ЗЗД), е очевидно несправедлив. Излагат се подробни съображения за получените от касатора многобройни увреждания и за търпените значителни болки и страдания, които обуславят присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в претендирания размер от ищеца размер. Отделно се оспорва извода на въззивния съд, че в случая е налице съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия в размер на 20%. Според касатора ответното дружество не е направило своевременно възражение за съпричиняване поради непоставен колан. Сочи се, че мотивите на съда във връзка с приетото съпричиняване, не почиват на съвкупен анализ на всички доказателства...