О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

гр. София, 04.07.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, ІV гражданско отделение, в открито заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

при участието на секретаря Кристина Първанова, като разгледа докладваното от съдия Цанова ч. гр. д. № 749 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Г. Х. срещу определение № 3871/23.11.2020г. на ОС - Варна, постановено по ч. гр. дело № 3068/2020г., с което е потвърдено определение № 260568/04.09.2020 г. на РС-Варна, 21 състав по гр. д. № 4123/2020г., с което е оставено без уважение възражението на К. Г. Х. за неподсъдност на спора на българския съд по предявените от И. Д. Г. искове с правно основание чл.127, ал.2 СК, чл.143 СК и чл.149 СК. Твърди, че въззивното определение е неправилно, тъй като съдът се е произнесъл по въпроса за международната компетентност на българския съд без да положи усилия за изясняване на релевантните обстоятелства и прецени новите доказателства. Иска се обжалваното определение да бъде отменено, като производството по делото бъде прекратено като неподсъдно на българския съд, „алтернативно“- да бъде върнато на въззивната инстанция с указания относно събиране на доказателства и нова тяхна преценка.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК частният жалбоподател навежда доводи за наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.3 ГПК.

С писмения си отговор ответникът по частната жалба И. Д. Г. иска частната жалба да де оставена без разглеждане като подадена срещу определение, което не попада в хипотезата на чл.280, ал.3 ГПК и...