О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 299

София, 30.06.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 206 по описа на ВКС за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат С. А., като пълномощник на Г. С. Х., срещу въззивно решение № 687 от 22.06.2021 г., постановено по гр. д. № 3759/2020 г. по описа на Софийския апелативен съд.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът в касационното производство „ПИК Нюз“ ЕООД, чрез процесуалния си представител, изразява становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по изложените в отговора съображения.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното решение, в частта, с която ответното дружество е осъдено да заплати на ищеца сумата над 5 000 лева до присъдения размер от 20 000 лв. и вместо него е постановено ново по същество, с което искът е отхвърлен за тази разлика, представляваща обезщетение за претърпените от последния неимуществени вреди от публикация в пресата, ведно със законната лихва, считано от 08.08.2017 г. до окончателното изплащане на главницата. Първоинстанционното решение е потвърдено в частта, с която искът е уважен за сумата от 5 000 лв. Същото не е било предмет на жалба в частта, с която искът е отхвърлен до пълния предявен...