О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 295

гр. София, 30.06.2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 5041/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 3040/27.08.2021 г. на М. С. П. и Б. П. П., [населено място], подадена чрез адвокат Л. П., срещу въззивно решение № 24/12.07.2021 г. по в. гр. д. № 252/2021 г. на Апелативен съд - Пловдив.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към подадената касационна жалба се поддържа, че е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. В случай че титулярът на вещното право на ползване на жилище /апартамент/, придобито чрез съдебно признато добросъвестно давностно владение сам и със собствени средства е извършил всички необходими строително-монтажни работи, превърнали апартамента от състояние „в груб строеж“ до напълно завършено жилище, годно да бъде ползвано по предназначение, има ли той право да търси обезщетение от собственикa на вещта за подобренията в имота и от кой момент. Посочва се противоречие с т. VI от ППВС № 6/27.12.1974 г.; 2. При реализиране от страна на носителя на вещното право на ползване на строително-монтажни работи, превърнали процесния имот от обект в степен на завършеност „груб строеж“ в напълно завършен и годен...