РЕШЕНИЕ № 3689 София, 26.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 10713/2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Комисия за защита от дискриминация /КЗД/ срещу Решение №3711/08.06.2021 г. на Административен съд София глад /АССГ/ постановено по адм. дело № 11606/2020 г.
С обжалваното решение е отменено Решение № 667/22.10.2020 г. на КЗД по преписка № 111/2017 г.,Петчленен разширен заседателен състав
Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно - постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209 АПК.
Ответникът по касация –Върховна административна прокуратура, редовно призовани, не изпращат представител.
Ответниците по касация Столичен общински съвет, Министърът на образованието и науката, Столична община и Регионално управление на образованието/РУО/- София, чрез процесуални представители оспорват касационната жалба като неоснователна.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение, че са налице основанията по чл.52,ал.1 от Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр/ и производството пред КЗД е следвало да бъде прекратено.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на оспорване съдебен акт.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
Производството по адм. дело № 11606/2022 г. по описа на АССГ е образувано по жалба на Столичен общински съвет /СОС/ срещу Решение № 667/22.10.2020 г. на КЗД по преписка № 111/2017 г.,Петчленен разширен заседателен състав.
С оспорваното решение на КЗД е: 1. Установено, на основание чл.65,т.1...