РЕШЕНИЕ № 6412 София, 15.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 10715 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд Земеделие (ОД на ДФЗ) Кърджали, подадена чрез пълномощника му юрк. Милева, против Решение №271/16.09.2022 г. на Административен съд - Кърджали, постановено по административно дело № 84/2022 г., с което е отменен издаденият от него Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №09/06/1/0/ 00576/3/01/04/01 от 16.02.2022 г.
С доводи за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира отмяна на оспореното първоинстанционно решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Заявява и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна.
Ответникът по касационната жалба В. Радичев, [ЕГН] с адрес: гр. Кърджали, [адрес] оспорва същата като неоснователна чрез пълномощника си адв. Белев по съображения, изложени в писмен отговор. Иска да бъде оставено в сила решението на Административен съд Кърджали и да му се присъдят разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в състав на първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, а разгледана по...