РЕШЕНИЕ № 5250 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 10801/2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Уникредит Булбанк АД, чрез процесуалния му представител адв. Лазарова срещу решение № 4977/19.07.2022г., постановено по адм. дело № 6019/2021г. от Административен съд - София-град (АССГ), в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № ППН-01-976/2018 от 19.04.2021 г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД).
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното първоинстанционно решение поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението като неправилно, претендира се присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът по касационната жалба Комисия за защита на личните данни (КЗЛД, Комисията), чрез процесуалния си представител К. Първанова в писмено становище, оспорва същата като неоснователна и моли да бъде отхвърлена, а оспореното съдебно решение да бъде оставено в сила. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. В условия на алтернативност прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от жалбоподателя.
Ответниците Д. Наков, Нова Броудкастинг груп ЕООД и Глобал Фрейм ООД не изразяват становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), тричленен състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните и след извършена служебна проверка по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК приема за установено следното:
Касационната жалба е...