№ 298 София, 28.06. 2022 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 338/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 260191/03.06.2021 г. по гр. д. № 455/2019 г. Софийският окръжен съд е потвърдил решение № 25/29.01.2019 г. по гр. д. № 594/2015 г. на Костинбродския районен съд, с което са отхвърлени предявените от Н. Г. Т. и С. Г. П. искове за признаване за установено, че Й. Л. М., К. В. С., А. С. В., П. Л. Т., И. Г. С., Н. Н. Г., Г. Н. Г., М. Ц. В., В. С. И., Р. П. С., Е. Д. В., Б. В. В., В. А. С., П. Стоилчов С., А. Стоилчов С., М. Л. Р., Р. М. Ц., С. Ц. Ц., Б. Л. Я., К. С. Т., Г. А. К., Л. А. Т. и М. А. Ф. не са собственици на недвижим имот № ..... с площ 385 кв. м. в местността „Над село“ в землището на [населено място], при посочени граници и съседи.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ищците Н. Г. Т. и С. Г. П. с искане то да бъде отменено като неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

От ответника по касация и ответник по исковете Й. Л. М. е подаден писмен отговор със становище да не се допуска касационно обжалване, останалите ответници не са подали отговори.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, насочена е срещу въззивно решение, което попада...