О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 287

София, 27.06.2022 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 180 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Д. К., като пълномощник на С. Д. Ч., срещу въззивно решение № 92, постановено на 30.07.2021 г. по в. гр. д. № 17/2021 г. по описа на Великотърновски апелативен съд, с което е отменено първоинстанционното решение и вместо него е постановено ново по същество за отхвърляне на предявения от касатора срещу Д. Г. П. иск по чл. 42, б. „б“ ЗН във вр. с чл. 25, ал. 1, изр. 1 ЗН за обявяване нищожността на саморъчно завещание от 28.07.2018 г. на Н. Д. Ц. в полза на ответника.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по процесуалноправен въпрос, разрешен в противоречие с практиката на ВКС и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, съдържащ следните подвъпроси: а/ кои са предпоставките за допускане на допълнително или повторно заключение по чл. 201 ГПК; б/ допустимо ли е назначаване на експертиза при липса на оспорване на изслушаната в първоинстанционното производство; в/ следва ли въззивният съд да допусне нова експертиза, когато не е било допуснато процесуално нарушение от първоинстанционния съд. Поддържа се противоречие с решение № 191/06.08.2012 г. по гр. д. № 1175/201 г. на второ г. о.; решение № 542/07.02.2012 г. по гр. д. № 1083/2010 г. на...